Vụ việc Shark Thủy cho thấy nhiều người có tiền nhưng lại quá dễ dãi với tiền của mình, để lòng tham lấn át lý trí. Niềm tin xuất phát từ sự ngây thơ, thiếu cơ sở dẫn đến khả năng mất tất cả là rất cao.
Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an đã ban hành lệnh bắt giữ tạm thời đối với ông Nguyễn Ngọc Thụy (Shark Thủy), người đại diện theo pháp luật của Công ty Cổ phần Tập đoàn Giáo dục Egroup và Công ty Cổ phần Đầu tư và Phân phối Egame. Cùng bị bắt giữ có Đặng Văn Hiển, Trưởng phòng Quan hệ nhà đầu tư Công ty Cổ phần Đầu tư và Phân phối Egame.
Cả hai đều bị bắt vì tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra kỹ lưỡng, mở rộng vụ án và áp dụng các biện pháp pháp lý để thu hồi tài sản.
Để phục vụ công tác điều tra và đảm bảo quyền lợi cho người bị hại, Cơ quan Cảnh sát điều tra đề nghị những người mua cổ phiếu, cho vay bằng thế chấp cổ phiếu Egroup còn nợ chưa đến trình báo. , liên hệ gấp để cung cấp hồ sơ, tài liệu.
Ông Nguyễn Ngọc Thúy được nhiều người biết đến khi tham gia chương trình Shark Tank Việt Nam phát sóng trên sóng VTV với biệt danh Shark Thủy.
Dự án đầu tư nổi tiếng nhất của Shark Thủy là hệ thống Anh ngữ Apax English và EnglishNow.
Thời kỳ đỉnh cao, hệ thống này có hơn 120 trung tâm trên toàn quốc mang thương hiệu Apax Leaders, trải rộng trên 30 tỉnh thành và khoảng 120.000 học viên.
Trong quá trình hoạt động của Egroup, Shark Thủy đã huy động vốn từ nhiều nhà đầu tư với cam kết trả lãi suất cao. Tuy nhiên, doanh nghiệp sau đó rơi vào tình trạng thiếu thanh khoản, khiến nhiều nhà đầu tư có nguy cơ mất trắng.
Vụ việc này đặt ra câu hỏi lớn về quyền lợi của nhà đầu tư cũng như sự “dễ dãi” của chính họ trong hoạt động đầu tư.
Thảo luận với PV. VietNamNet, chuyên gia tài chính, Phó Giáo sư-Tiến sĩ. Đinh Trọng Thịnh – cho rằng Egroup huy động vốn dựa trên sự tin cậy của các cá nhân, trong khi bản thân nhà đầu tư có thể chưa hiểu rõ pháp luật dẫn đến bên huy động vốn lợi dụng lòng tin để chiếm đoạt tài sản. sản phẩm.
“Qua những sự việc này, có thể thấy nhiều người có tâm lý chủ quan và dễ tin vào ‘đối tác’ chỉ qua những lời hoa mỹ hay hình ảnh bề ngoài hào nhoáng mà không tìm hiểu kỹ trước khi đầu tư”, Phó Giáo sư, Tiến sĩ. Đinh Trọng Thịnh nói.
Theo ông, hành lang pháp lý ở Việt Nam khá hoàn thiện, vấn đề ở đây là nhận thức của người góp tiền chưa đầy đủ. Ký văn bản đồng ý cho Shark Thủy vay, hai bên phải có trách nhiệm với nhau; Nếu đã đầu tư thì nhà đầu tư phải trở thành cổ đông của doanh nghiệp.
Việc tham gia các gameshow truyền hình đã góp phần đánh bóng danh tiếng của Shark Thủy. Ảnh: Shark Tank Việt Nam.
Dưới góc nhìn của một chuyên gia pháp luật, luật sư Nguyễn Danh Huệ – Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty Luật Hưng Đông, Đoàn luật sư TP. Hà Nội – chỉ ra rằng, trước đây từng xảy ra nhiều vụ việc tương tự với quy mô hàng nghìn tỷ đồng. Vụ việc gần đây nhất xảy ra ở Tập đoàn Sen Tài Thu. với số tiền huy động lên tới hàng nghìn tỷ đồng. Thậm chí có người còn thế chấp nhà cửa, người thân để đưa tiền cho tổ chức, cá nhân huy động vốn.
Luật sư Nguyễn Danh Huệ phân tích có 2 nguyên nhân khiến nhiều người có nguy cơ mất tất cả khi “tải tiền” theo lời mời của Shark Thủy.
Đầu tiên, các nhà đầu tư để cho lòng tham lấn át lý trí, và mỗi khi nhìn thấy những hứa hẹn về lãi suất cao là họ lại đầu tư.
Thứ hai, việc không có kỹ năng đánh giá bản chất con người sẽ dẫn đến đặt niềm tin nhầm chỗ. Niềm tin đó xuất phát từ sự ngây thơ và thiếu cơ sở. Chỉ cần nhìn thấy người ăn mặc đẹp, lái xe sang, làm chủ cơ sở kinh doanh có chi nhánh khắp nơi,… nghĩ ngay rằng họ là người tài giỏi. giàu có.
Người Việt vẫn có câu “tiền đi thẳng vào ruột”. Theo luật sư, tiền vào túi nhưng bạn lại giao cho người khác quản lý mà không biết người đó làm ăn như thế nào, gần như để tài sản của mình vào tay người khác nên khả năng mất tất cả là khó tránh khỏi. Cái này.
Vì vậy, điều quan trọng nhất là người dân cần nâng cao ý thức tự bảo vệ mình.
“Trong bối cảnh hiện nay, doanh nghiệp rất khó vay vốn ngân hàng với lãi suất lên tới 10%/năm để có lãi. Vì vậy, việc huy động vốn với cam kết trả lãi vài chục phần trăm/năm chỉ có thể là lừa đảo”, luật sư Nguyễn Danh Huệ cảnh báo.
Theo ông Huệ, do rủi ro cao, không có phương án kinh doanh hiệu quả, không có tài sản đảm bảo nên Shark Thủy đương nhiên không thể/hoặc đã hết hạn mức vay ngân hàng. Nếu được hỏi tại sao Shark Thủy không huy động vốn qua ngân hàng để trả lãi suất thấp, nhà đầu tư sẽ có câu trả lời.
Cũng theo luật sư Huệ, trong các vụ án liên quan đến tội Lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, khó khăn nhất vẫn là việc xử lý việc thu hồi tài sản bị chiếm đoạt.
Về lý thuyết, cơ quan chức năng sẽ điều tra và nếu rõ ràng các yếu tố cấu thành tội phạm sẽ yêu cầu nạn nhân bồi thường bằng cách chuyển tiền vào tài khoản tạm giữ của cơ quan điều tra. Trong quá trình xét xử vụ án, tòa án sẽ xem xét mức độ thiệt hại mà người bị hại phải gánh chịu để ra quyết định bồi thường cho người bị hại. Tuy nhiên, trong những trường hợp như thế này, bạn thường khó lấy lại được tiền.
Trong trường hợp của Shark Thủy, chắc chắn cơ quan điều tra đã mời anh về làm việc từ lâu. Khi bị khởi tố hình sự, các đối tượng sẵn sàng trả lại số tiền cho nạn nhân. Nhưng vấn đề là, số tiền đó đã bị tiêu tán nên mất khả năng thanh toán.
“Theo tôi, việc lấy lại tiền trong vụ án này gần như rất khó khăn”, luật sư Huệ nói.
Theo Tuấn Nguyễn ( VietNamNet )