Trong 2 năm trở lại đây, các mẫu smartphone Android đã dần vượt mặt iPhone về thời lượng pin. Thậm chí, trong lần so sánh gần đây nhất, Galaxy S24 Ultra còn cho thời lượng sử dụng lâu hơn iPhone 15 Pro Max tới 1 giờ khi sử dụng liên tục. Vậy khi so sánh với các smartphone cao cấp khác của Trung Quốc như Xiaomi 14 Ultra, OPPO Find X7 Ultra hay vivo X100 Pro, liệu iPhone có còn đủ mạnh để đánh bại về thời lượng pin?
Điều kiện kiểm tra
Trong lần so sánh này, cả 5 mẫu xe sẽ được thiết lập trong các điều kiện sau:
- Thực hiện trong môi trường phòng có nhiệt độ từ 22 – 26 độ C. Cả bốn thiết bị đều kết nối với 1 điểm Wi-Fi và bật Chế độ trên máy bay;
- Độ sáng và âm lượng được đặt lần lượt là 100% và 50%. Độ phân giải và tần số quét được đẩy lên mức tối đa, cùng với đó là tắt hết các kết nối không cần thiết như NFC hay Location.
- Các tác vụ so sánh bao gồm YouTube, Facebook, TikTok, chơi PUBG Mobile và quay video 4K@60fps. Mỗi tác vụ kéo dài 1 giờ, lặp đi lặp lại liên tục cho đến khi hết pin.
- Sau mỗi tác vụ nặng như chơi game hay quay video, máy sẽ nghỉ khoảng 3 – 5 phút. Điều này giúp máy hạ nhiệt và tránh tình trạng hao pin nhanh hơn do nóng.
Kết quả so sánh pin giữa Galaxy S24 Ultra, iPhone 15 Pro Max, Xiaomi 14 Ultra, OPPO Find X7 Ultra, vivo X100 Pro
| Galaxy S24 Siêu | iPhone 15 Pro Max | Xiaomi 14 siêu | Tìm X7 Ultra | Vivo X100 Pro | |
| Ban đầu | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
| 94% (-6%) | 95% (-5%) | 95% (-5%) | 97% (-3%) | 96% (-4%) | |
| YouTube | 84% (-10%) | 85% (-10%) | 84% (-11%) | 84% (-13%) | 84% (-12%) |
| TikTok | 75% (-9%) | 73% (-12%) | 72% (-12%) | 74% (-10%) | 75% (-11%) |
| PUBG di động | 63% (-12%) | 57% (-16%) | 58% (-14%) | 60% (-14%) | 63% (-12%) |
| Băng hình | 44% (-19%) | 32% (-25%) | 37% (-21%) | 30% (-30%) | 41% (-22%) |
| 37% (-7%) | 23% (-9%) | 27% (-10%) | 20% (-10%) | 34% (-7%) | |
| YouTube | 25% (-12%) | 13 (-10%) | 13 (-14%) | 7% (-13%) | 23% (-11%) |
| TikTok | 15 (-10%) | 1 (-12%) | 7 giờ 55 phút (-13%) | 7 giờ 39 phút (-7%) | 13% (-10%) |
| Băng hình | 8 giờ 29 phút (-15%) | 8 giờ 1 phút (-1%) | 8 giờ 37 phút (-13%) |
Chi tiết bài viết so sánh
Bắt đầu với Facebook, vì là ứng dụng nhẹ nên sau 1 giờ cả 5 máy chỉ hao pin 4 – 5%. Galaxy S24 Ultra là thiết bị hao pin nhiều nhất với 6% pin. Tuy nhiên, điều này cũng dễ hiểu vì tỷ lệ phần trăm cao nhất trên điện thoại Samsung thường giảm nhanh hơn.
Tiếp theo, sau 1 giờ xem YouTube, phần trăm pin trên cả 5 thiết bị giảm xuống còn 84 – 85%. Với 1 giờ xem TikTok, sự đồng đều tiếp tục được thể hiện khi chênh lệch giữa các thiết bị chỉ từ 1 – 2% pin.
Sau đó mình chơi PUBG Mobile với đồ họa mượt mà và 60FPS. Sở dĩ chơi ở mức cấu hình này là do bản thân vivo X100 Pro không thể kích hoạt đồ họa HDR+60FPS hoặc Smooth+90FPS. Sau 1 giờ chơi, tỷ lệ hao pin trong cả năm khá đồng đều, dao động từ 12 – 14%.
Sự khác biệt bắt đầu xuất hiện khi quay video. Sau 1 giờ quay video, Galaxy S24 Ultra tụt 19% pin, Xiaomi 14 Ultra và vivo X100 Pro lần lượt tụt 21% và 22%. Trong khi đó, hao pin trên iPhone 15 Pro Max là 25%, thậm chí Find X7 Ultra còn mất tới 30%.
Kết thúc vòng 1, Galaxy S24 Ultra tạm giành chiến thắng với 43% pin còn lại, vivo X100 Pro bám sát với 41%. iPhone 15 Pro Max, Xiaomi 14 Ultra và OPPO Find X7 Ultra lần lượt còn 32, 37 và 30% pin.
Các tác vụ được lặp lại cho đến khi thiết bị hết pin. Đúng như dự đoán, OPPO Find X7 Ultra là thiết bị đầu tiên hết pin sau 7 giờ 39 phút, tiếp theo là Xiaomi 14 Ultra với 7 giờ 55 phút. Để cho tốc độ so sánh nhanh hơn mình sẽ chuyển tác vụ quay video sang trước khi chơi PUBG Mobile. iPhone 15 Pro Max là thiết bị tiếp theo hết pin sau 8 giờ 1 phút, tiếp theo là Galaxy S24 Ultra với 8 giờ 29 phút. vivo X100 Pro giành chiến thắng chung cuộc khi hết pin sau 8 giờ 37 phút.
Phần kết luận
Nhìn chung, cả 5 chiếc smartphone cao cấp nhất của Xiaomi, Apple, Samsung, vivo và OPPO đều cho thời lượng pin ấn tượng. Khoảng cách giữa nhà vô địch và á quân chỉ là 1 giờ. Tất nhiên, pin trên OPPO Find X7 Ultra hay Xiaomi 14 Ultra vẫn rất tốt và hoàn toàn có khả năng đáp ứng một ngày sử dụng liên tục. Ngoài ra, điều quan trọng cần nhớ là kết quả so sánh chỉ có giá trị trong các điều kiện thử nghiệm và có thể khác nhau trong thực tế.